“游戏不是成瘾物质，是文化产业的核心组成部分。 ”25年10月，韩国总统李在明在公开场合的这句话，推翻了韩国政府过去将游戏与毒品并列的“四大成瘾物质”分类。他公开承认：韩国游戏产业因政策压制错失黄金发展期，已被中国反超。 这一反思背后，是韩国对游戏产业经济价值的重新评估。

仅《绝地求生》一款游戏，年销售额就高达2.7万亿韩元（约145亿元人民币），核心开发团队仅几百人，人均创造产值数千万。 李在明甚至将游戏提升到与K-pop同等的国家战略高度，直言“游戏出口才是资源匮乏的韩国真正有价值的出口”。

一、政策转向：从“禁毒式管控”到“国家战略产业”

李在明的表态并非突然。 2025年5月，韩国民主党游戏特别委员会已发布“九大游戏产业政策提案”，将游戏定位为数字经济的核心产业。 提案内容包括废除游戏事前审查制度、将游戏支出纳入个税减免范畴、强制公开抽卡概率等。

具象征意义的是，韩国拟将实行近20年的《游戏产业振兴法》更名为《游戏文化与产业振兴法》，通过加入“文化”一词，正式将游戏提升至与电影、音乐同等的地位。

这一转向源于韩国游戏产业的惨痛教训。 李在明在座谈会上提到，过去四五年间，政府将游戏视为“沉迷对象”而非产业，导致韩国从领先地位跌落。

相比之下，中国游戏市场在2025年上半年销售收入已达1680亿元，用户规模近6.79亿人，自研游戏出海收入超过95亿美元。 韩国游戏产业规模虽排名全球第四，内需市场依赖手游，本土网吧排行榜仍被10年前的老游戏占据，新作难以突围。

二、经济账：游戏是韩国的“高附加值出口王牌”

李在明为何急于为游戏正名？ 数据给出了答案。 韩国游戏玩家占总人口57%，付费玩家比例高达52%，人均年游戏支出超过450美元，远超亚太地区154美元的平均水平。 关键的是游戏产业的“乘数效应”。 以《绝地求生》为例，其开发团队规模小而产值巨大，完美契合韩国资源有限、依赖出口的国情。

游戏产业还承载着韩国青年就业的希望。 李在明特别强调，游戏产业链长，覆盖开发、电竞、直播等环节，能创造大量高质量岗位。 他也关注行业加班问题，承诺要“避免开发者被企业当作消耗品”。 这种务实态度与过去一刀切打压形成鲜明对比。

三、文化博弈：游戏成为软实力新战场

李在明将游戏定位为“文化内容产业核心”，意图复制K-pop的全球成功。 他参观《绝地求生》文化空间时强调，游戏能融合音乐、美术、叙事，成为文化输出载体。 这一思路与中国不谋而合。 中国游戏如《原神》《黑神话·悟空》通过融入传统文化元素，既赚取全球收入，又推广文化形象。

韩国游戏产业虽曾领先，近年缺乏能与《艾尔登法环》《黑神话·悟空》媲美的全球爆款。 李在明提出目标：通过税收优惠、海外市场支持等措施，使韩国成为中美之后的世界第三大游戏强国。

这场文化竞争已白热化，欧洲议会2022年决议发力电竞，沙特计划2027年举办首届电竞奥运会，国际奥委会主席巴赫称“已看到电子竞技奥运会的清晰路径”。

四、争议与平衡：如何避免“一刀切”陷阱？

李在明并非忽视游戏成瘾问题，他反对因局部问题否定整体价值。 他以童年弟弟沉迷漫画为例，指出“漫画如今已成巨大产业，游戏也应客观看待”。 韩国新政策将“成瘾”视为需管理的副作用，非禁止理由。

中国在游戏监管上已探索出平衡路径。 2024年数据显示，超七成未成年人每周游戏时长控制在3小时以内，超八成玩家月充值低于30元。 这种针对性管理，既保护青少年，又不阻碍产业发展。 李在明的反思启示我们：游戏问题关键在“管好”而非“管死”。

五、全球游戏产业迎来战略重构

韩国政策的转向是全球游戏产业价值重估的缩影。 2023年全球游戏市场规模突破2000亿美元，中国市场销售收入超3000亿元。 游戏技术已成为硬科技创新的“加速器”，87.4%的从业者认为游戏推动着芯片、AI、云计算等领域进步。

李在明的反思，本质是对数字时代经济规律的妥协。 当游戏既能年赚百亿、又能带动就业和文化输出时，任何国家都无法忽视其战略价值。正如他所言：“我们不能因为少数人存在问题，就否定整个行业”。